Жената крал получи високо одобрение от критиците при излизането си на 16 септември 2022 г., но сега някои призовават за бойкот на филма. Жената крал е вдъхновен от историята на Agojie, изцяло женска единица от воини, които са се сражавали за кралство Дахомей между 17-ти и 19-ти век. Въпреки че е вдъхновен от историята, филмът проследява историята на измислен воин от Агоджи, генерал Наниска (Виола Дейвис), докато тя обучава група млади новобранки и ги подготвя да се присъединят към битката срещу империята Ойо.
По-голямата част от героите във филма са измислени, с изключение на крал Гезо, изобразен от Джон Бойега. Гезо беше действителен крал на Дахомей, който управляваше от 1818 до 1859 г., след като замени брат си Адандозан. Въпреки че филмът очевидно е дал някои творчески свободи с историята, това не спря Жената крал от намирането на успех. Филмът събра 19 милиона долара в боксофиса през първия си уикенд, което беше далеч над очакванията. Освен това получи възторжени отзиви от критиците и предизвика възмущение, когато не беше номиниран за Оскар.
график за пускане на jjk dub
Голяма част от похвалите за филма идват от факта, че той е красив празник на чернокожите жени и тяхната история. Плюс това, мнозина може да не са запознати с Agojie или кралство Дахомей (сега Южен Бенин). Жената крал неговата жена на преден план, изобразяваща Agojie като силни, мощни и безстрашни воини, които се бият, за да защитят своето кралство. В индустрия, в която чернокожите жени често са недостатъчно представени или неправилно представени, филмът е доста значителна победа. Въпреки тези достойнства обаче, филмът започна да предизвиква противоречия и призиви за бойкот.
Защо е Жената крал спорен?
(Sony Pictures)
Основната причина за споровете около Жената крал е, че се твърди, че е исторически неточен. Сега някои хора, рекламиращи това твърдение, всъщност може да не се интересуват от точността и просто използват това като извинение да бойкотират филм за овластяването на чернокожите жени. Въпреки това някои историци също се включиха по въпроса, което повдигна някои основателни опасения.
Една точка, която предизвика спорове, е Жената крал Исторически неточно описание на отношението на кралство Дахомей към робството. Във филма крал Гезо и Агоджи се противопоставят на робството. Гезо е показан като крал, който се бори да прекрати практиката в своята страна. Голяма част от филма вижда Agojie да рискуват живота си в опасни мисии, за да освободят поробените от империята Oyo. Въпреки това, това изображение на царството и Agojie не е точно.
Крал Гезо не беше благородният и мил лидер, какъвто е представен във филма. Вместо, той беше известен търговец на роби който използва търговията, за да насърчи богатството на своето кралство. Стотици хиляди роби бяха продадени на европейските търговци на роби под ръководството на Гезо, които започнаха да атакуват и нападат съседните градове в търсене на хора, които да поробят. Кралство Дахомей също имаше контрол над пристанището Уида, което стана второто по големина пристанище за търговия с роби в триъгълния търговски път между Африка, Северна Америка и Европа до 1860 г. Междувременно Agojie бяха съучастници в търговията с роби, като често помагаха в набезите на Ghezo в други кралства и залавяха хора, за да ги поробят.
ченгето от бевърли хилс 4 излиза през 2023 г
Какво прави Кралят на жените противоречие означава?
(Sony)
Жената крал определено не се опитва да се рекламира като изцяло фактическа. В отговор на спора и Дейвис, и съпругът й отбелязаха, че голяма част от филма трябва да бъде измислена в името на забавлението и изкуството. Това не е необичайно, тъй като повечето хора, които гледат историческа фантастика, знаят, че не трябва да приемат всяко едно изображение за истина. Въпреки това тези, които критикуват Жената крал твърдят, че неточното изображение на робството в Дахомей във филма омаловажава или избелва историята на робството.
Въпреки признаването на историческите неточности във филма, много критици и историци все още призовават хората да гледат Жената крал . Професор и филмов продуцент Нсенга К. Бъртън, д-р, прави много основателна теза в мнение за Жената крал полемика, където тя предложи на критиците да насочат енергията си другаде. Погрешното представяне на робството и историческата неточност е широко разпространено във филмовата индустрия и се забелязва в произведения като Отнесени от вихъра и 12 години роб . И така, къде са призивите за бойкот на тези? Освен това в щати като Тексас преподавателите се опитват напълно да заличат думата робство от училищните програми. Къде е възмущението за това?
колко сезона на shameless има
Преподавателят по черни изследвания Асуад Уокър призна свободите Жената крал приема с истината, но все още хвалеше филма като любовно писмо до... чернокожи жени от всички поколения. Други критици също заявиха, че филмът все още си заслужава да се гледа заради празнуването на силата на жените Agojie и изследването на тяхната човечност и живот.
Много е важно зрителите да бъдат образовани и наясно с творческите свободи на филма и да разберат действителната природа на робството в Дахомей. Призивите за бойкот на филма обаче са много излишни. Жената крал все още е ценно произведение на изкуството и се отличава с изобразяването на мощни чернокожи жени. Може да се ползва заради заслугите му, като същевременно предоставя възможност за по-нататъшно образование чрез повдигане на дискусията за изображенията на робството във филма. Но със сигурност няма да е от полза, ако бъдете бойкотирани и игнорирани.
(изтъкнато изображение: Sony Pictures)
