От ASAP Entertainment и супер продуцента Грег Берланти (Arrow, You), Atlas връща мегазвездата с няколко тирета Дженифър Лопес обратно в Netflix след нейния пробивен хит The Mother, за който беше съобщено, че е най-гледаният филм на Netflix за 2023 г. и Топ 10 на Netflix филм за всички времена по отношение на гледани часове.
Режисиран от режисьора на екшън филма Брад Пейтън (Rampage, San Andreas), филмът проследява Атлас, висш офицер от военното разузнаване, който е прекарал години в преследване на първия AI терорист на Земята Харлан, робот ренегат, създаден от майката на Атлас и отгледан заедно с Атлас в нейната младост . Доведена на мисия да преследва и залови Харлан на близка планета, тя е принудена да се изправи срещу дълбокото си недоверие към изкуствения интелект, липсата на полеви опит и емоционалната си травма, след като Харлан унищожи семейството й и нашия свят, какъвто го познавахме .
гимназия на мъртвите
Въпреки това, когато плановете се объркват, Атлас трябва да облече механичен брониран костюм, управляван от AI, и да работи с програмата AI, известна като Smith, за да оцелее. Изправена пред вражески врагове и ограничени ресурси, тя трябва да се свърже със Смит, за да разгърне пълния им потенциал и да се изправи срещу Харлан, преди времето и кислородът й да свършат.
Отвъд Лопес в титулярното лидерство, Атлас показва добре познат, ветеран актьорски състав с участието на Simu Liu ( Shang-Chi и легендата за десетте пръстена ) като AI терорист бот Харлан, Стърлинг К. Браун ( Американска фантастика , Това сме Ние ) като полковник Банкс, Ейбрахам Попула ( Извънредно ) като главния лейтенант на Харлан Каска, Марк Стронг ( Kingsman: Тайните служби , Мистерия на убийството 2 ) като генерал Джейк Буут и Грегъри Джеймс Кохан ( The VelociPastor) като глас на мех костюм AI Smith.
светец сеия
Всъщност актьорският състав е единствената причина да гледате Атлас. С CGI на преходно ниво на видео игра и скрипт, лишен от силни, основополагащи връзки, Атлас става трудно за приемане през голяма част от времето на изпълнение.
Филмът отнема неправдоподобни дължини, за да се опита да установи връзка между Атласа на Лопес и ИИ на Смит. Използването на нежеланието й да разкрие миналото си с Харлан като извинение защо системата за синхронизиране не работи е просто жалка манипулация. По същество използването на Смит като терапевт за постигане на пълна синхронизация и избягване на лапите на Харлан е лошо писане и научно нелепо. Насилствените ретроспекции и изложението често заместват истинските осъзнавания и изграждането на взаимоотношения.
Режисьорът Брад Пейтън отбеляза, че идеята им е, че смятат филма за Castaway, ако Уилсън може да отговори. Не мога да изразя достатъчно колко наивна е тази мисъл. Уилсън беше израз на героя на Том Ханкс, който бавно ставаше все по-отчаян, самотен и психически нестабилен за дълъг период от време. Уилсън беше спасителен пояс и нужда от връзка, която не можеше да бъде достигната, докато не й даде лице. Надменността да се мисли, че нивото на връзка с Уилсън може да бъде постигнато чрез AI, задаващ няколко въпроса за кратък период от време, е толкова тънка и краткотрайна, колкото и самият сценарий.
Единственото нещо, което работи под каквато и да е форма в този филм, е когато утвърдени актьори от реалния живот взаимодействат помежду си. Въпреки че играе робот, Simu Liu като Harlan най-накрая успява да изиграе страха и недоверието на Lopez във финалния акт на филма, позволява на публиката най-накрая да види как се чувстват техните взаимодействия и какво прави Harlan сила, с която трябва да се съобразяват. Стърлинг К. Браун внася най-много индивидуалност и остроумие във филма, изпълнявайки заедно с Атлас и генерал Буут, вдъхвайки живот между студеното, безжизнено насилие, управлявано от CGI.
Нищо не олицетворява колко неефективна е конструкцията на този филм повече от последните моменти от историята. Въпреки че използват шахматни мачове и мозъчни тактики като връзка между Атлас и Харлан, филмът завършва в основна CGI битка, която едва се ангажира с напреднало мислене. И разбира се, когато битката приключи и емоционалната промяна отново се фокусира върху връзката между Атлас и Смит, те принуждават още един разговор въз основа на най-елементарните неща, които знаем за Атлас, като това как тя харесва кафето си. Тъй като двамата са принудени да се разделят, не почувствах абсолютно нищо и бих искал да чуя от всеки, който наистина е почувствал нещо.
Това е труден удар за Дженифър Лопес, която продължава да показва отдадеността си на роли, които просто не го заслужават. Тя може да търси да се насочи към по-екшън-центрирани филми, докато развива кариерата си като Чарлийз Терон или Кейт Бекинсейл преди нея, но изглежда, че търси сценарии, в които да го направи. За актриса/художник, която изглежда вложете всичко в това, което прави, надявам се скоро да се оправи.
като цяло, Атлас е научно-фантастичен екшън/приключенски филм, който не отговаря на нито един от 3-те жанра. Действието е прекалено генерирано от CGI с лишена от въображение конструкция на ниво видео игра. Приключението никога не оживява, тъй като мисията най-често отстъпва място на емоционално преувеличен и тонално насилен разговор между Атлас и Смит. И, разбира се, научната фантастика служи само за провеждане на философски дебат дали творенията на AI са живи и кога е подходящото време да им се отдадем. Изглежда, че Дженифър Лопес винаги влага всичко от себе си в ролите си, но тази беше твърде куха, за да я запълни на първо място.
на колко години е Мейдей в стиха на паяка
Гледай Атлас Ако сте харесали
- Майката
- Тихоокеанския ръб
- Аз съм майка
- извънземни
MVP на Атлас
Поддържащият човешки актьорски състав.
Докато Дженифър Лопес преувеличаваше травмата си или не говореше с никого пред зеления екран, поддържащият актьорски състав извади най-доброто от това, на което този филм можеше да бъде способен.
Симу Лиу, Стърлинг К. Браун и Марк Стронг придадоха тежест, дълбочина и от време на време чар на филм, който отчаяно се нуждаеше от това, тъй като избягваше човешкото взаимодействие по дизайн.
Ако имахме само повече ретроспекции към младостта на Атлас, за да получим повече Харлан/Лиу, филмът щеше да бъде по-добре обслужен. Повече разговори за стратегия биха показали повече от стойността на Atlas за мисията и авторитета като анализатор/експерт по Harlan. Освен това щеше да ни даде повече от Brown & Strong, които се опитаха да дадат на мисията малко повече цвят и авторитет.
луцифер гласове1/5Ужасно★☆☆☆☆
Филм за доверието в по-добър AI, за да победим предишния AI, който съсипа доверието ни и почти унищожи цялото човечество. Звучи като филм, който само AI може да напише или да хареса. Със сигурност не го направих.