„Кралица Шарлот“ изглежда предпочита тази теория за мистериозната болест на крал Джордж

Новото на Shonda Rhimes Бриджъртън предистория, Кралица Шарлот: История на Бриджъртън , ни показва ранните дни на връзката на кралица Шарлот и крал Джордж III, като разширява много неща, които бяха само загатнати през двата сезона на Бриджъртън имахме досега. Фенове, които не са Любителите на историята от 18-ти век са особено заинтересовани от истината зад мистериозното заболяване, поразило Джордж III. Знаем ли всъщност болестта, от която е страдал истинският монарх и е Бриджъртън изобразяването му е вярно?

Въпреки че е невъзможно да се каже със сигурност предвид пропуските в медицинските познания между тогава и сега, имаме няколко много добри предположения, представени от психиатри, изследователи и историци на медицината.

Кралица Шарлот: История на Бриджъртън : Какво му е на краля?

Бриджъртън Джордж III (Джеймс Флийт) е непостоянен, склонен към емоционални изблици и очевидно страда от параноя и проблеми с паметта, подобни на деменция. Той забравя важни събития, като смъртта на дъщеря си, и губи чувството си за коректност. Колкото и Шарлот (Голда Рошувел) да го обича, тя също така внимава да гарантира, че когато той успее да се появи пред хора извън най-близкото им семейство, той бързо ще бъде отстранен от ситуацията и отново скрит. Това желание да се скрие Джордж III и неговото състояние е типично за периода. Разпространеният способността на обществото от 18-ти и 19-ти век означаваше, че член на кралското семейство, който е засегнат от лудост, каквато беше официалната диагноза на краля по това време, се възприема като смущение; въпросният член ще бъде скрит от обществеността, за да се защити репутацията на короната (нещо, което продължи в британското кралско семейство до смущаващо наскоро , и което продължава в части от обществото).



филми на Пърси Джаксън по ред

Кралица Шарлот: История на Бриджъртън Джордж III (Кори Милкрийст), от друга страна, е нещо като картина преди. Той вече страда от болестта си, но под формата на епизоди, а не като продължаващо състояние. Състоянието на медицината от 18-ти век и нейните брутални, крайно неефективни методи за лечение на така наречените нервни заболявания само влошава състоянието му. Въпреки че подкрепата на Шарлот (Индия Амартефио) е значително по-полезна от всяко от тези лечения и му помага да функционира като крал, ние знаем, че състоянието на Джордж прогресира и в крайна сметка ще достигне точка, в която той не може да продължи да бъде управляващ монарх.

Има редица теории за това от какво всъщност е страдал кралят. Усложнява опитите за ретроактивно диагностициране на Джордж е фактът, че някои симптоми може да са били причинени от леченията, на които е бил подложен, някои от които са били травматични, докато други включват поглъщане на отровни вещества като арсен. Трудно е да се разбере кои симптоми са били свързани с неговото заболяване, кои симптоми са резултат от посттравматичен стрес или отравяне и кои симптоми изобщо не са присъствали, но въпреки това са били записани въз основа на предубедените идеи на действащите му лекари (нещо, което все още виждаме случващи се с психиатрични пациенти, особено в маргинализирани общности).

Един силен претендент е биполярно разстройство , като непостоянните периоди на краля са резултат от нелекувана или неподходящо лекувана хипомания, а тежките му депресивни епизоди са резултат от трагедии като смъртта на дъщеря му Амелия. Друг популярната теория е разноцветната порфирия , разстройство, което възпрепятства производството на хем в тялото – основно съединение, което много системи на тялото трябва да функционират. При симптоми, засягащи различни части на тялото, от черния дроб до кожата, острите атаки включват също халюцинации, тревожност и редица други невропсихиатрични симптоми, които биха се съпоставили доста добре с това, което знаем за епизодите на Джордж III. Силната болка от тези остри атаки може също да попречи на когнитивната функция на страдащия по време на епизода, както директно, така и в резултат на лишаване от сън, предизвикано от силна болка.

Добавяне на тежест към теорията за разноцветната порфирия е фактът, че един от потомците на краля, принц Уилям Глостър, е бил диагностициран със състоянието. Като по-голямата част от хората с разноцветна порфирия не изпитват симптоми изобщо – придавайки на разстройството вид на прескачане на поколения – изглежда вероятно принц Уилям Глостър да е споделял същото състояние със своя предшественик. Кралица Шарлот: История на Бриджъртън със сигурност изглежда клони към хипотезата за разновидната порфирия, тъй като този Джордж III изглежда изпитва същите пристъпи на физическа болка, които идват от острите пристъпи на болестта, както и нейните невропсихиатрични симптоми.

Въпреки че е невъзможно да се потвърди, че кралят е страдал от разноцветна порфирия, досега изглежда, че Кралица Шарлот: История на Бриджъртън предоставя доста точна картина на това какво би било, ако го беше направил.

(представено изображение: Netflix)