преди няколко седмици, басни създателят Бил Уилингам направи голяма продукция и издаде голямо прессъобщение , заявявайки, че собствеността на комиксите, наречена басни , включително всички свързани басни спин-офи и герои, вече е обществено достояние.
Ако е вярно, това би било огромна полза за творците, които са фенове на поредицата, което им позволява да създават свои собствени медии, използвайки тези любими герои и истории. Водите обаче са малко по-мътни от изрязания и изсушен лед на Уилингам.
Дори Уилингам описва ограниченията на това, което се раздава:
Все още не мога да публикувам басни комикси чрез всеки, но не и чрез тях. Все още не мога да упълномощя a басни филм чрез всеки, но не и през тях. Нито мога да лицензирам басни играчки, нито кутии за обяд, нито нещо друго. И пак трябва да ми плащат за книгите, които издават. […]
къде мога да гледам cosmos a spacetime odysseyВие обаче, новият 100% собственик на басни никога не са подписвали такива споразумения. За добро или лошо, DC и аз все още сме заключени заедно в този нещастен брак, може би завинаги.
Но вие не сте.
Ако разбирам закона правилно (и имам предвид, че законът за авторското право е бъркотия; нарочно неясен и мътен и нито двама адвокати – дори тези, които са специализирани в законите за авторското право и търговските марки – не са съгласни по нищо), вие имате правата да направите своя басни филми и анимационни филми и публикувайте своите басни книги и произвеждайте вашите басни играчки и правете всичко, което искате с вашата собственост, защото тя е ваша собственост.
И, разбира се, Вашингтон има свои адвокати. Както съобщиха от Поп стихове , DC отговориха на изявлението на Willingham почти веднага със собствено изявление, казвайки:
The басни комикси и графични романи, публикувани от DC, както и сюжетните линии, героите и елементите в тях са собственост на DC и са защитени от законите за авторското право на Съединените щати и в целия свят в съответствие с приложимото законодателство и не са обществено достояние. DC си запазва всички права и ще предприеме такива действия, каквито DC сметне за необходими или уместни, за да защити своите права на интелектуална собственост.
И така, според DC, басни определено не е обществено достояние. Може ли и двете страни да са прави?
Уилингам изясни малко нещата в X (бивш Twitter). Нещо като. Може би:
Няколко въпроса се изсипаха относно правата на Fables. Не, това не включва правото за препечатване на вече публикувани книги и разкази на Fables. И ако излезете със свои собствени книги с басни, другите не биха могли да решат да ги препечатат. Създайте свой собствен е новият ред на нещата.
кръвни хрътки kdrama— Бил Уилингам (@BillWillingham) 14 септември 2023 г
Което си представям, че хората така или иначе биха искали да направят. Сигурен съм, че има някои гладни контрабандисти, които искат само да възпроизвеждат цифрово PDF файлове на басни книги и да правите пари от тях или каквото и да било. Но в по-голямата си част героите и историите, които са обществено достояние, са преди всичко важни за хората, които биха искали да създадат своя собствена работа, която се развива в света на басни .
Разбира се, идеята тези конкретни герои да са собственост на DC така или иначе е нещо като банани, като се има предвид, че те са предимно герои от приказките които са вече в публичното пространство. Например, всеки вече може да напише история, използвайки Снежанка, ако иска. Може да не можете да го наречете a басни история. Но трябва ли да го направите?
Докато Уилингам и TMS имат спорна история относно неговата съмнителна политика (вижте тази статия от 2015 г. от бившия TMS писателката Каролин Кокс и това Кървене Cool статия за книжарница отговаряйки на статията), където сме съгласни е, че законът за авторското право е нарочно мрачен като ад. Това, което първоначално е било предназначено да защити артистите и да позволи на семействата им да се облагодетелстват финансово от тяхната работа чрез техните имоти след смъртта им, оттогава се е раздуло, за да защити бизнеса за неопределено време, причинявайки всякакви обърквания и хаос. Разбирам импулса на Уилингам просто да дава басни далеч, вместо да позволи на DC да се отнася с него несправедливо.
Бивш TMS писателката Принцес Уийкс написа произведение, озаглавено „Каква е границата между автора и героя?“ където тя спомена, че вижда политиката на Уилингам навсякъде басни след като научи каква е политиката му и че това се отрази на нейния прочит. Надявам се, че артистите във всички среди, които са басни феновете проучват въпроса по-задълбочено и намират начин да разкажат собствените си истории в този свят, дори само за да създадат басни истории, които са дистанцирани от своя създател и неговата проблемна политика.
Или биха могли, знаете, просто да напишат оригинални истории, използвайки Снежанка и Големия, лош вълк, защото вече могат.
който играе сабинянка
(изложено изображение: DC Comics/Vertigo)
