Съжалявам, „Сълзите на кралството“ КОЛКО струва?

Имаше време, когато скокът до $60 за AAA видео игри беше достатъчно стряскащ. Това все още изисква много за заглавия, които дори не са гарантирани, че ще бъдат напълно възпроизвеждани след пускане, било поради грешки, които нарушават играта, или поради множество подобни скъпи DLC. Ето защо мнозина са озадачени, че най-новите Зелда заглавие, Сълзите на кралството , ще бъде на още по-висока цена от $70.

Седемдесет долара! Божичко. За седемдесет долара можете да си купите нов чифт дънки или няколко билета за забавен концерт. (Е, може би само един с такси за Ticketmaster.) Но за видеоигра? Това е почти нечувано, особено за цена на базовата игра. Мнозина разбираемо са раздразнени от това. Nintendo се кълне, че има своите причини, но все още има много основателни опасения относно това какво означава това за напредването на цените на видеоигрите.

Трябва ли да се притесняваме? Нека го разделим, парче по парче.



Разсъжденията на Nintendo

Nintendo знаеха, че хората ще се притесняват, че това ще бъде стандартната искана цена за техните продукти в бъдеще, така че искаха да направят много, много ясно, че няма да е така. В отговор на Информатор за игри , компанията трябваше да каже следното: Ние определяме препоръчителната цена на дребно за всеки продукт на Nintendo за всеки отделен случай.

Те не се разшириха повече, но това е Nintendo за вас, за добро или за лошо. Бих искал да мисля, че е добър знак, че дори са помислили да коментират това, тъй като показва, че разбират притесненията на потребителите. Както и да е, Nintendo дори не беше първата компания, която поиска тази цена за модерна игра - можем да отдадем тази чест NBA 2K21 , през 2020 г. Всъщност цената от $70 става все по-висока Повече ▼ от основна част от игрите за PS5, което е... много, много глупаво и също така е проверено, като се има предвид цената на самата конзола. По същия начин обосновката е свързана с обхвата на въпросната игра, като обосновката е: колкото повече се влага в една игра, толкова по-голяма е печалбата за парите ви и, следователно, толкова по-големи са парите.

Според Nintendo (по-специално президентът на компанията Дъг Баузър), играта ще си заслужава цената , като едно от най-големите им заглавия с най-голямо съдържание до момента. Предполагам, че просто ще трябва да им повярваме на думата.

Загриженост на потребителите

Internet Puppet Sweetheart Arlo разбива две мисли относно ценообразуването на играта в това видео. От една страна, имате недоволните, които твърдят, че в сравнение с други $70 игри, които са изтласкани до графичния и функционален лимит, Дъхът на дивата природа беше повече или по-малко игра за Xbox 360 графично и функционално. Следователно, с Сълзите на кралството изглежда, че следва подобен формат, просто няма смисъл да се повишава цената му, нито е честно да се иска от потребителите да компенсират цялото време и пари, необходими за създаването на играта.

От друга страна, имате хора, които виждат тенденция на пазара далеч от надценени игри с ограничено съдържание на основната игра и микротранзакции, и към игри, които са по-големи, по-изпипани и като цяло ще ви дадат повече печалба за парите ви. Освен това пазарът се променя драстично, както в международен мащаб и в национален мащаб в Япония, което означава, че инфлацията и увеличените заплати до известна степен естествено ще доведат до повишени цени (да не говорим дори какви изисквания се поставят на компанията от невежи акционери, които нямат представа какъв е процесът на създаване на игри дори като).

Както Арло илюстрира, и двете са валидни възгледи по свой собствен начин и може би най-нюансираният възприятие е сливането на двете. Има смисъл защо играта е $70, и не е съвсем честно към потребителите, които имат свои собствени борби в рамките на настоящата икономика.

Това, за което съм особено загрижен, е какъв стандарт ще наложи това на пазара, придвижвайки се напред. Големите студиа за игри винаги са търсили Nintendo за определяне на индустриални стандарти, включително по отношение на ценообразуването, така че докато Nintendo може да е имало свои собствени причини да оцени играта на $70, кой ще каже следващия Киберпънк 2077 (т.е. следващото свръхразвълнувано, невъзможно за игра заглавие с бъги, което се нуждае от повече време във фурната) няма да опита същото нещо на същата цена? Игрите за PS5 са едно нещо, тъй като са склонни да привличат по-специфична аудитория, но игрите на Nintendo са до голяма степен универсално достъпни. Циникът в мен се готви да плаща повече за игри със средно качество в близко бъдеще.

От друга страна, всичко, което можем да направим, е да изчакаме и да видим. Какво мислиш за всичко това?

(Представено изображение: Nintendo)