The Paw Patrol филмът е тук и децата по света са във възторг. Въпреки това, някои възрастни хвърлят втори поглед върху шоуто/филма и споровете около него.
Paw Patrol проследява човешкото момче Райдър и неговата група кучета за търсене и спасяване, сред които е и полицейското куче Чейс. Заедно те обикалят своята общност и помагат на хората да решат проблемите си. Това е сладко. проста предпоставка, която е лесна за следване от целевата му демографска група от малки деца.
Шоуто обаче получи и много критики за изобразяването на полицията и използването на наблюдението като инструмент от правителството, както и за остарялото изобразяване на женски герои.
В самото шоу, Кучето Chase и другите членове на Paw Patrol често използват дронове и други технологии, за да търсят изчезнали предмети и животни. На пръв поглед изглежда много безобидно, но мнозина твърдят, че използването на наблюдение в детско шоу е прекомерно и би могло по много начини да нормализира постоянното наблюдение за младата публика. Пазителят направо обвини шоуто, че е авторитарно.
Докато проблемът с полицията е основният източник на противоречия, допълнителен въпрос е този за представителството на пола. От шестте основни кученца в актьорския състав единственото момиче е Скай, която отговаря за въздушното спасяване и носи само розово. Дори Power Rangers са имали по-добро представителство на пола, като средният отбор от шест души включва две жени. Съобщава се, че филмът е добавил още едно женско кученце към актьорския състав с Либърти, въпреки че тя също носи розово като основен начин да покаже, че е момиче.
торба с бълхи сезон 3
Все пак голяма част от противоречията не се дължат на самото шоу, а на по-голямото движение, изискващо реформа в полицията и по-добро разбиране, че общественото възприятие за полицията до голяма степен не съвпада с реалността.
The Irish Times отбеляза че много от дискусията около Paw Patrol критиката е шега, но също така не е. Тъй като протестите в САЩ срещу расисткото полицейско насилие продължават, обвиненията се увеличават и срещу измислени ченгета. По принцип това е по-голямо движение срещу копагандата или медиите, които прославят полицията, без много да се замислят за реалността за толкова много американци. От законова гледна точка полицията не носи отговорност да гарантира безопасността на хората, на които служи. не ми вярваш Потърсете Колорадо срещу Гонзалес.
Голяма част от Paw Patrol обратната реакция е подобна на начина, по който хората преанализират силно милитаризираните анимационни филми от 80-те години на миналия век, всички от които страдаха от подобни проблеми на възхвала на военните и игра на стереотипи, свързани с пола. Честно казано, повечето детски медии имат поне един епизод, който учи децата за полицията и какво правят, за да служат и защитават.
Не помага фактът, че Nickelodeon е склонил да представя полицейските кучета като обикновени кучета с работа.
Полицейските кучета като цяло напоследък са обект на много по-голямо внимание както от защитниците на реформата в полицията, така и от защитниците на правата на животните. Използване на кучета за преследване на заподозрени може и е довело до инциденти с ухапване и нараняване , включително тези на невинни минувачи. Полицейските служители са свободни да убиват домашни любимци от страх от ухапване, но полицейските кучета са активно насърчавани да хапят? Накарайте го да има смисъл.
Не помага, че полицейските кучета често се използват за популяризиране на общността. Да си полицай е готино! Можете да работите с куче! По принцип това е точната тактика, използвана от Paw Patrol: използвайте сладки кучета, за да запознаете децата с работата на полицията и да изглежда забавно и готино.
r.m renfield
Консервативна реакция
Разбира се, не всички хора го виждат по този начин. Много консерватори виждат въпроси Paw Patrol като още един опит за отмяна, както буквално, така и метафорично. През юли 2020 г. прессекретарят на Тръмп Кейли Макенани неправилно твърди, че Paw Patrol беше буквално отменен заради изображението на полицията.
Това беше пълна лъжа и три години по-късно, Paw Patrol е толкова успешен, колкото винаги, като шоуто се излъчва в 160 страни и печели 300 милиона долара от продажби на играчки всяка година, като и двете вероятно ще нараснат с излизането на новия филм.
Като цяло спорът почти нямаше ефект върху успеха на марката. Въпреки това може да вдъхнови родителите да обърнат малко повече внимание на медиите, които децата им гледат, и на посланията, които съдържат.
(изложено изображение: Nickelodeon)
