Има възраждане на популярността около филмовата адаптация на Мери Харън от 2000 г Американски психопат . Базиран на романа на скандалния Брет Истън Елис, филмът е до голяма степен същият, макар и с по-интроспективен и спекулативен подход от романа, който беше (изненадващо) още по-насилствен и гротескен в описанието на лудостта на главния герой Патрик Бейтман.
Мога само да рационализирам това съживяване като симптом на новооткритото обожание на интернет към обезпокоения мъж, като страничен продукт на шантавия свят, в който живеем. Аз самият станах фен на този филм преди около година, когато открих, че е невероятно подходящ поглед върху това как богатството и привилегиите се проявяват в смущаващо отстраняване от реалността. Разбира се, мисля, че можем да отдадем голяма част от това на това, че е режисиран от жена, която знае как не да прославя лудориите на Бейтман и вместо това изкусно да ги обрисувам по наративно интригуващ начин... но това е само моето мнение.
Ако обаче откриете, че сте се запознали наскоро с този филм (или чрез безобидно въведение, или сте се оказали затрупани с TikTok редакции на Бейтман, като този , което озадачава), може би се чудите какво, по дяволите, изобщо става – особено що се отнася до края. Може би се питате, Исусе Христе, цялото това натрупване, всички тези ужаси, просто нищо да не се случи? Беше ли целият шум незаслужен? Наистина ли това е просто краят на Всичко беше мечта?
На което отговорът ми е НЕ! Не си позволявай това да бъде твоята храна за вкъщи! Краят на този филм е толкова брилянтен и толкова сложен и заслужава да бъде признат като такъв.
(20th Century Fox)
Бързо обобщение
(Lionsgate)
Кулминацията на този филм открива, че Бейтман получава нещо, което може да се опише само като нервен срив, тъй като реалността започва да му се изплъзва. Той се опитва да използва банкомат, но банкоматът изисква той да постави котка - жива, дишаща котка - за да продължи. И така, Бейтман, объркан, но решен, се готви да застреля бездомна котка, за да завърши сделката си. Въпреки това, една натрапчива жена се намесва в този план, така че, естествено, той я застрелва.
Следва полицейско преследване, изключително глупаво и Умирай трудно полицейско преследване, на което Бейтман успява някак си да излезе отгоре (за собствено неверие). След това той се опитва да се скрие в офиса си, но след като открива, че неговият портиер не е неговият истински портиер, застрелва него и портиера, свидетел, напуска сградата, връща се и изведнъж портиерът Е неговият истински портиер, който го поздравява с усмивка и го пуска вътре.
Докато се крие в кабинета си, той трескаво оставя изповедално гласово съобщение на своя адвокат Харолд Карнс. След това, на следващата сутрин, той отива в апартамента на своя колега Пол Алън – Пол Алън, когото той уби в емблематичен акт на отмъщение, след което използва апартамента си, за да примамва и съхранява жертвите си. Но апартаментът вече е безупречен, след като е бил избелен до безобиден, идеално бял фурнир. Брокерът, който направи това, изглежда прозря Бейтман, като го помоли да напусне, след като се обади на неговия блъф.
Бруклин девет девет стрийминг
Филмът завършва с това, че Бейтман отива на обяд с колегите си, всички от които са същите студени бизнесмени като него, и докато е там, той вижда Карнс. Той се изправя срещу него, питайки го дали е разбрал съобщението, но Карнс се изсмива, вярвайки, че Бейтман е неговият колега Дейвис (често срещана гавра във филма, че всички си мислят, че са някой друг, защото никой не е достатъчно реален, за да бъде различим) и остави шега гласова поща. Бейтман е обект на повечето шеги, тъй като всички го смятат за толкова слаб задник и затова Карнс вярва, че това признание в крайна сметка е невероятно.
Но Бейтман продължава да се опитва да го убеди, че случилото се е истина, че всички тези убийства Направих случи, от Алън до момичетата на повикването, и с почти сърцераздирателна емоция, че той наистина е Патрик Бейтман. Всъщност той е по-категоричен относно собствената си идентичност, отколкото относно убийствата. Но Карнс, който става все по-обезпокоен от тази привидно сложна хитрост, дава едно последно отричане: че това просто не може да е истина, защото той е вечерял с Пол Алън два пъти, в Лондон, само преди десет дни.
Без друг избор, освен да поднови обяда си както обикновено, Бейтман сяда с колегите си, които гледат как Роналд Рейгън произнася президентско обръщение и водят плитка дискусия за морала му или липсата на такъв. И Бейтман се смее, маниакално, колко нелепо е всичко това, само за да бъде затворено и игнорирано. Посочете крайния монолог.
Няма повече бариери за преминаване. Всичко, което имам общо с неконтролируемото и лудото, порочното и злото, целият хаос, който съм причинил, и пълното ми безразличие към него вече съм надминал. Болката ми е постоянна и остра и не се надявам на по-добър свят за никого. Всъщност искам болката ми да бъде нанесена на другите. Искам никой да не избяга, но дори и след като признах това, няма катарзис. Наказанието ми продължава да ми се изплъзва и не придобивам по-дълбоко познание за себе си. Никакво ново знание не може да бъде извлечено от моето разказване. Това признание не означава нищо.
И така... какво означава това?
(HBO)
Мнозина спорят дали този край е бил реален или не, дали нещо от него е било истинско, и се борят да разберат какъв е бил смисълът на всичко това. По ирония на съдбата в този смисъл те имат много общо с Бейтман. Но в крайна сметка това е смисълът: че нямаше смисъл от това и че то беше безсмислено и че без значение какво всъщност се е случило, това никога няма да има никакво значение за никого, освен за Бейтман и хората, които той уби.
Може би това изглежда глупаво, невероятно глупаво, почти обидно глупаво. Това може да се отдаде на факта, че история като тази е трудна за превеждане на филм, както се страхуваше авторът Елис. Както той каза, филмовата среда изисква отговори, което крие риск да направи оригиналната история безкрайно по-малко интересна. Романите могат да предадат много повече само поради собствената си природа и следователно някои от нюансите на история като тази могат да се изгубят в превода.
Но случайно смятам, че Харън свърши фантастична работа с превода му. Тя умишлено остави края отворен, защото разбираше, че история като тази дори не трябва да има дефиниран край. Дефинираният край щеше да съсипе намерението на историята, която беше да разкрие коварството на елитното американско общество. Елис написа тази история, за да направи паралел с възпитанието и образованието си като богат WASP и в известен смисъл това е упражнение за катарзис, докато Бейтман работи през крайностите на нарцисизма, материализма и снизхожденията на времето. И докато Харън се отказа от първоначалния сценарий на Елис в полза на своя собствен, тъй като сметна неговата версия за твърде моралистична, тя в крайна сметка помогна за укрепването на оригиналния коментар на романа за социалните привилегии.
Което е добре. Страхотно, дори, особено от гледна точка на жена, тъй като жените бяха основните цели на Бейтман през целия филм, а жените често са основните цели на привилегировани мъже, които се чувстват така, сякаш имат света на една ръка разстояние. По-съвременен пример е Нейт Джейкъбс от Еуфория , който се бори да се справи със собствената си болка, причинена от токсичната мъжественост, и по този начин се справя по-лесно, като осъжда и наранява жените около себе си.
момиче среща световния стрийминг
Следователно няма особено значение дали той е убил всички тези хора, всички тези жени, защото посланието е, че обществото, в което е живял (и обществото, което ние все още живеят в) ще продължат да се отдават и да позволяват тези поведения - почти не им обръщат внимание. Богатият елит на страната ни ще се самоизмъчва със скуката и досадата на привилегиите и като отмъщение ще търси всяко поведение, за да се убеди, че то има някакъв смисъл.
дата на излизане на всички американски сезон 6 в netflix
Тази скука и досада междувременно ще издържат с цената на всяко стабилно чувство за идентичност, всяка автентичност, всяка истинска любов към живота или хората в него. Всеки в социалния кръг на Бейтман има афера. Всеки говори глупости на всеки. Никой не знае кой е някой, по всяко време и всеки винаги бърка някого с някой друг. И дори ако и когато знаят за убийствата, подобно на брокера, те са напълно готови да ги игнорират в полза на собствените си интереси.
Малкото хора, които успяват да разбият тази фасада, в крайна сметка са тези, които изхвърлят Патрик от играта му: Тимъти Брайс, колегата на Бейтман, е човекът, за когото Карнс би повярвал, че е способен на такова насилие, защото той е най-емоционалният ; следователно той е единственият, който наистина забелязва странните колебания в настроението на Бейтман, но тъй като той се възползва също толкова много от споделените им привилегии, той не казва нищо.
Предполага се, че Луис Карутърс е в хетеросексуална връзка, но всъщност е много, много гей, специално за Патрик и за мъж, който трябва да илюстрира американската изключителност през 80-те, този напредък кара Патрик да се избягва. И накрая, има сладката Джийн, неговата секретарка, която изглежда искрено го обича и с която той иска да може да бъде (сюжетът е разширен в романа), но знае, че не може да се контролира около нея.
Сега, за да свържем всичко, нека поговорим за самото насилие. Може би все още ви се иска да разберете дали убийствата наистина са се случили или не. Може би смятате, че има значение, поради ваши собствени причини. Аз лично смятам, че не са го направили и че единственият човек, който Бейтман действително е убил, е бездомникът в самото начало на филма, като малък социален коментар за различията в богатството. Мисля, че останалото беше просто заблуда от негова страна. Но това, което намирам за интересно, е как тълкуванията на хората за насилието се различават и непрекъснато съм чел интересни тълкувания през годините. Всички те потенциално биха могли да бъдат правдоподобни. Всички имат значение (повече или по-малко). Но все пак идеята, както е илюстрирана от Елис и Харън, остава ясна: в крайна сметка това просто няма значение.
Този анализ е означавал Нищо .
… Не, просто се шегувам. Това означава много за обществото, в което живеем. Ето защо смятам, че този филм продължава да набира популярност. Докато откриваме, че се вкопчваме още по-дълбоко в ада на къснокапиталистическия свят, намираме само история като тази за по-сравнима. Дори сега добри и невинни хора са измъчвани и убивани от отегчени хора като Бейтман, които се измъкват без обиди в интерес на капитала и поддържане на статуквото.
Има ли решение за всичко това? Е, много хора имат много мнения по въпроса. Всичко, което мога да кажа е, че трябва да се грижим един за друг, докато го разрешим, защото за всеки човек, шокиран от история като Американски психопат , има най-малко 100 истински американски психопати, които тичат наоколо, чакайки следващия си източник на забавление, за да потушат тази подобна на празнота скука вътре.
(изложено изображение: Lionsgate)
